Google, prin vocea lui John Mueller, compară utilitatea fișierului LLMs.txt cu vechiul meta tag “keywords” – considerat inutil în prezent. Niciun serviciu major de AI nu utilizează acest fișier, iar beneficiile sunt limitate sau inexistente.
Recent, John Mueller de la Google a oferit o perspectivă realistă asupra utilității fișierului LLMs.txt, o propunere recentă pentru gestionarea conținutului afișat agenților AI precum ChatGPT și Bard. Într-o intervenție pe Reddit, Mueller a comparat LLMs.txt cu celebrul și defunctul meta tag „keywords”, sugerând indirect că relevanța acestuia este aproape nulă.
Ce este LLMs.txt?
LLMs.txt este un fișier propus recent pentru a facilita afișarea conținutului principal al unei pagini web către agenții AI, utilizând formatul markdown. Acesta ar permite modelelor AI să acceseze direct esența informației, fără reclame sau meniuri complicate.
Totuși, spre deosebire de robots.txt (care controlează crawl-ul motoarelor de căutare), LLMs.txt nu este destinat controlului roboților. Este conceput strict pentru afișarea unui conținut simplificat și structurat.
Ce trebuie să reții:
- LLMs.txt nu controlează roboți.
- Este menit doar pentru a afișa conținut esențial către AI, simplificat și ușor de procesat.
- Nu este încă adoptat oficial de niciun serviciu AI important (OpenAI, Anthropic, Google).
- Poate conduce la probleme de “cloaking”, adică oferirea unui conținut diferit AI-ului față de utilizatori.
- Momentan nu aduce beneficii practice clare pentru SEO.
De ce LLMs.txt nu este adoptat?
John Mueller de la Google a fost destul de categoric în privința adopției LLMs.txt. El a declarat explicit pe Reddit:
„Din câte știu, niciunul dintre serviciile AI majore nu a anunțat că utilizează LLMs.TXT. Verificând logurile serverului, poți vedea că agenții AI nu verifică deloc existența acestui fișier. Pentru mine, este comparabil cu meta tag-ul keywords – un indicator depășit și lipsit de relevanță pentru motoarele moderne de căutare.” (John Mueller, Reddit, Aprilie 2025)
Meta tag-ul keywords a fost popular în primele etape ale SEO, fiind utilizat pentru a informa motoarele de căutare despre conținutul unei pagini. Totuși, din cauza abuzului constant și a manipulărilor excesive, acest meta tag a devenit irelevant și a fost oficial ignorat de către Google și alte motoare de căutare importante încă din anul 2009 (Google Webmaster Central Blog, 2009).
Așadar, comparația făcută de Mueller subliniază clar lipsa totală de valoare practică actuală a fișierului LLMs.txt și faptul că serviciile AI preferă să extragă și să interpreteze direct conținutul original, evitând astfel orice potențiale manipulări sau confuzii suplimentare.
Probleme posibile cu LLMs.txt
Un risc important menționat de Mueller este că publisherii pot exploata LLMs.txt pentru practica numită „cloaking”. Cloaking-ul presupune prezentarea unui set diferit de conținut agenților AI sau roboților de căutare față de ceea ce văd utilizatorii umani. Acest lucru poate duce la manipularea AI-ului și la prezentarea de informații false sau irelevante.
Mueller subliniază că, pentru a evita astfel de practici manipulatoare, roboții AI și motoarele de căutare sunt nevoiți să verifice separat paginile originale, indiferent de existența unui fișier LLMs.txt. În acest context, LLMs.txt devine redundant și nu aduce valoare adăugată, ci mai degrabă creează un strat suplimentar inutil și potențial periculos de complexitate și manipulare.
Experiențe din comunitate
Simone De Palma, autorul unei discuții relevante pe Reddit și LinkedIn, confirmă lipsa de interes din partea roboților AI:
„Am încărcat un fișier LLMs.txt, dar nu observ niciun impact în logurile mele de crawling. Nu pare să fie citit de roboți, deci mă întreb dacă are sens utilizarea acestuia.”
Alți specialiști SEO confirmă acest lucru, subliniind că efortul și atenția sunt mai bine îndreptate către date structurate bine implementate, robots.txt și sitemap-uri actualizate.
Ce poți face în schimb?
În loc să folosești un fișier LLMs.txt care momentan nu oferă beneficii reale, recomandarea generală este să te concentrezi pe:
- Date structurate clare și bine implementate.
- Un fișier robots.txt bine optimizat.
- Sitemap-uri precise și actualizate.
- Optimizare SEO reală, cu accent pe conținut calitativ, EEAT și o experiență bună pentru utilizatori.
Deocamdată, LLMs.txt rămâne o idee interesantă dar fără adopție practică. La fel ca vechiul meta keywords, fișierul nu este folosit în mod real de către roboții AI majori și nu reprezintă o prioritate pentru strategiile SEO eficiente din 2025.
Eforturile SEO vor continua să fie mai eficiente atunci când sunt direcționate spre tehnici și standarde deja validate de industrie, mai degrabă decât pe propuneri încă neadoptate și fără beneficii clare.
Surse:
- Search Engine Journal
- Reddit și LinkedIn discussions citate în articol.
